Сейчас началась прям какая-то эпидемия систем типирования. Люди (чаще женщины) очень любят пообсуждать и потипировать людей… И названия такие выдумывают, что моя бабушка подумала бы, будто они ругаются…

Есть множество типирований, систем. И каждая из них по-своему хороша. НО мы почему-то забыли – ЗАЧЕМ ОНИ? Для того, чтобы НАЩУПАТЬ ПУЛЬС ИНДИВИДУАЛЬНОГО СТИЛЯ клиента. А не дать ему готовый шаблон на какой-то типаж и “иди с Богом”…

Это так обидно! Была бы я клиентом, я бы ни за что не отдала деньги стилисту, за типирование меня и демонстрацию мне какого-то шаблона…. Почему? Потому что это ШАБЛОН.

Вначале стилисту всегда сложно определиться с внешностью клиента. Не все обладают ТОНКИМ ощущением другого человека. Многим необходимы какие-то логические знания.

И это нормально. Чем меньше опыта, тем больше логики должно быть.

Но не так, что типировать человека и забыть…. Это плохая работа!

Хорошая работа стилиста, качественная, высочайший класс и показатель его опыта – это АБСОЛЮТНО ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПОДХОД, причем, такой, что, доставая вещи в магазине или компонуя гардероб клиента, даёшь ему такие сочетания, от которых у него глаз горит! И он чувствует, что всегда ждал именно этого!

Почему так популярны сейчас типажи? Потому что их ВЫГОДНО ПРЕПОДАВАТЬ. Ответственности – ноль. Их какой-то дядя или тетя когда-то придумал, а преподаватель трактует.

Денег – нормально. Потому что каждый неуверенный в себе стилист без особого опыта работы желает получить инструкцию.

И что в итоге?

А зачем тогда стилист? Пусть клиенты тогда сами ходят на все эти семинары и типируют себя. Им не нужен стилист в таком случае.

Стилист – это УРОВЕНЬ. Уровень знаний, опыта, навыков. И индивидуальный подход.

А человек – не манекен. Это ЛИЧНОСТЬ. А личность невозможно типировать! Можно отметить схожие черты, но подход должен быть индивидуальный.

Вы должны знать РАЗНЫЕ ТИПИРОВАНИЯ, ТЕОРИИ, СИСТЕМЫ. Но работать должны индивидуально. Только индивидуально подбирая цвет, фактуру, формы, сочетания, Вы добьётесь эффекта wow в работе с клиентом.

Больше читайте, смотрите, учитесь. Но берите отовсюду только лучшее. Не следует работать слепо по одной методике. Мало того, что это неэтично по отношению к клиенту. Так это еще и непрофессионально – ведь разработчик теории мог ошибиться…

У Вас нет опыта и Вы желаете себя подтянуть как стилист? Желаете работать на высоком уровне? Пишите nadiia.ageyeva@gmail.com – вместе мы разработаем систему практических отработок навыков стилиста для Вас. Вы получите отличный опыт. Только практика.

P.S.: задумайтесь вот о чём: если человека определили определённым “типажом”, и говорят, что это “его стиль/типаж”, то ЗАЧЕМ ТОГДА ему перекрашивают волосы, изменяют натуральные оттенки глаз/кожи? Зачем? Раз этот типаж его, тогда он просто как трафарет ляжет на человека без необходимости переделок. Всё совпадёт. Останется только чуть всё это уложить, принарядить и всё. Или нет? Знаете, что мне это напоминает: когда мне было 15 лет, я прочла о цветотипах. И мне больше понравилась картинка с другим цветотипом, чем с моим. И я просто перекрасила волосы в другой цвет, чтобы подогнать свою внешность под необходимый мне цветотип. Это было правильно? Нет. Потому что приходилось каждый день подкрашивать брови, глаза, чтобы соответствовать новому цветотипу. Это была не я. Но мне было 15 лет… И я не была стилистом. Когда же Вам необходимо “подгонять” себя под типаж, может, это не Ваш типаж? Если уж говорить о типажах…

Ну, думайте. Старайтесь думать своими мозгами и включать их во время любой лекции или статьи/видео. Скептицизм – преполезнейшая штука. Его не боятся профессионалы, но под ним отлично видны те, кто продаёт какую-то фигню под видом чего-то стоящего.

Надя Агеева

Мой YouTube

Мой Instagram